Отзывы — Страница 48

<b>Достоинства:</b><br /> 1. Самый маленький, легкий и дешевый объектив в системе micro 4/3.
2. Не требует времени на фокусировку. С этим объективом часто получаются неожиданные кадры, которые с другим объективом не получились бы.
3. Не привлекает внимание окружающих.
4. Неплохо справляется со съемкой селфи (приличное качество при съемке вблизи), в том числе, и для селфи-видео.
5. Падение резкости по краям и аберрации дают необычную картинку. Рекомендую обрабатывать фотографии с этого объектива фильтрами `под винтажную пленку`. <br /><br /><b>Недостатки:</b><br /> 1. Невозможно придерживать камеру за объектив, только за тушку. Хват менее удобный.
2. Низкая светосила f/8 позволяет снимать только днем на улице.
3. Детализация ниже чем у современных телефонов (хотя картинка достаточно мягкая). <br /><br /><b>Комментарий:</b><br /> Несколько фотографий, снятых на этот объектив:
https://www.flickr.com/photos/151415700@N07/tags/olympus15mm/

<b>Достоинства:</b><br /> компактный, можно фотографировать, цена. <br /><br /><b>Недостатки:</b><br /> качество фотографий соответствует цене <br /><br /><b>Комментарий:</b><br /> с этим объектовом камеру можно всегда носить с собой в кармане. Позволяет фотографировать текст и прочие объявления, что бы не переписывать. Если у вас есть телефон с камерой, то смысла в этом объективе нет.

<b>Достоинства:</b><br /> - Суперкомпактный
- Достаточно дешевый (хотя по факту должен стоить не больше пары сотен)
- Просто прикольная вешица <br /><br /><b>Недостатки:</b><br /> Нет смысла критиковать качество получаемых на него снимков т.к. это грубо говоря крышка с дыркой и славно что вообще снимать можно. <br /><br /><b>Комментарий:</b><br /> Расценивайте данный объектив как прикольную штуку на которую можно снимать, но разве что для интереса) Не стоит сравнивать с какими бы то ни было другими объективами. 15mm f/8.0 и всё этим сказано с учётом цены )))

<b>Достоинства:</b><br /> Прикольная и удобная крышка для тушки фотоаппарата с встроенной функцией фотосъемки. <br /><br /><b>Недостатки:</b><br /> Дороговато для крышки <br /><br /><b>Комментарий:</b><br /> Брать отдельно, если он не идет в комплекте, конечно не стоит.

Качество получаемых снимков - никакое, что предсказуемо (учитывая наличие всего 2-х позиционного фокуса и общего размера оптической части :-) )
В принципе можно использовать как крышечку при переноске камеры если с объективом фотик никуда не влазит (например в карман). И при необходимости можно быстро худо-бедно что то снять.
А вот будь у него фокусное не 15мм, а хотя бы 10мм, а лучше 7мм то куда не шло - можно было бы `от бедра` снимать как шириком, и фокусировка была бы не столь критична...а тут по сути 30мм в пересчете на `нормальную оптику` - никуда не стреляет. (такой 9мм фишай с у олимпуса есть, но и цена в 2 раза больше почти)

Но идея интересная, и сам по себе объектив очень забавный. За это и оценка `хорошо` :-)

<b>Достоинства:</b><br /> Компактность, неплохая резкость для крышки)), возможность носить системную камеру как мыльницу - в кармане, в сумке и навскидку сделать приемлемые фото. <br /><br /><b>Недостатки:</b><br /> Самый большой недостаток - низкая светосила, далее - невразумительное фокусное, ну и, наконец - очень слабая фиксация рычажка - часто произвольно открывается в кармане. <br /><br /><b>Комментарий:</b><br /> Обо всем подробнее.
Огромный плюс - компактность. Даже самые компактные `блинчики` выступают несравнимо больше. По сути, со снятой вспышкой имеем чистый размер камеры + 6мм.
Малый вылет позволяет снимать с рук без смаза на длинных выдержках (вплоть до 1/4 сек)
Те, кто пишут о плохой резкости, наверное, пользовались рычажком фокусировки как рубильником - 0,3 - бесконечность - закрыто. Не пробовали зону фокуса зумировать и рычажок фокусировки туда-сюда подвигать? Попробуйте - удивитесь. Для людей, привыкших работать с мануальными фиксами приноровиться к этой `крышке` будет несложно. И фокус ловится и резкость достаточная.
Два действительно существенный недостатка - низкая светосила и непонятное фокусное расстояние.
Светосила - f/8, т.е. приходится задирать ISO там, где даже стекла с не самой большой светосилой в 2,8 - 3,5 неплохо хватают на ISO 200. Ощущения сопоставимы с телевиками на длинном конце - вроде сцена светлая, а ты вынужден экспозицию вытягивать.
Ну, а фокусное 15 мм, честно, просто удивило. С такими размерами вполне можно было сделать шикарный ширик, но 15мм (ЭФР - 30мм) - это же вообще ни о чем. У китового зума 14-42 угол обзора на коротком конце и то пошире.
Но если вспомнить, что все выше сказанное - сказано о `крышке с дыркой`, по цене чуть больше катушки хорошей пленки или SD-карточки, понимаешь, что устройство получилось весьма интересным.

https://fotki.yandex.ru/users/anderkolf/album/493842/

<b>Достоинства:</b><br /> Тонкий, успешно заменяет крышку, в принципе позволяет делать фотографии. <br /><br /><b>Недостатки:</b><br /> Оптически убого, резкости нет нигде, выдает картинку среднего телефонного качества. <br /><br /><b>Комментарий:</b><br /> Это крышка и не стоит воспринимать это стекло иначе. Выдаваемый результат ближе к ломофото чем к обычным стандартам и ради прикола можно сделать пару забавных кадров.
Получил эту линзу в подарок к камере, отдельно покупать смысла не вижу.

<b>Достоинства:</b><br /> Размеры, качество изготовления. <br /><br /><b>Комментарий:</b><br /> Стекло - на любителя. Приобрёл из чистого любопытства (ну, и пусть будет телевичок на М-ку).
Снимать им - можно. И вполне качественные снимки получать, хотя пишут, что у зеркально-линзовых объективов сплошное мыло. Птичек пугливых снимать можно, если они сидят в гнезде. Но, без использования мощного штатива и пульта ДУ - ничего кроме `смаза` не получится. Большая проблема - малый ход фокусировочного кольца, около 120 градусов. При мизерной ГРИП там желательно бы не меньше 270, а то и больше... Резкость поймать можно только при 10-кратном увеличении, и только на трезвую голову.

<b>Достоинства:</b><br /> Почти полное отсутствие дифракции (мыла) по краям картинки
Почти полное отсутствие ХА
Начиная с 14мм ПОЛНОЕ отсутствие дисторсии <br /><br /><b>Недостатки:</b><br /> Фокусировка - приходится делать вручную, и по левой стороне чтобы не было мыла по краям
Отсутствие преднастроенной фокусировки на бесконечность при включении
Размер - камеру с этим объективом в карман уже не положишь <br /><br /><b>Комментарий:</b><br /> Купил на смену штатному 22мм. Т.к. снимаю пейзажи то 22 мм маловато. Из недочетов пожалуй в первую очередь выделю то что нет автоматической настройки резкости на бесконечность при включении - надо каждый раз делать вручную. С 22 было проще - включил и снимай сразу. Так же скажу что автоматическая фокусировка приводила к тому что многие снимки были негодны - резкость почти отсутствовала в левой части картинки ближе к краю. Из-за этого только вручную и при том по левому краю. Последнее обязательно - это единственный способ избежать мыла слева. Тогда картинка идеально резкая от края до края. Но процесс получается долгий - включение, приведение объектива в рабочее положение, снятие крышки, ручная фокусировка. Для меня это единственный реальный недостаток.

<b>Достоинства:</b><br /> цветопередача, резкость <br /><br /><b>Недостатки:</b><br /> открывание и складывание обьектива <br /><br /><b>Комментарий:</b><br /> долго ждал в москве , не дождался , купил в банкоке за 430 дол.Обектив правда интересный по цветопередачи и четкости намного лучше китовых, имею 9 обьективов канон L, и 2 обьектива leica которые через переходник я тоже использую на eoe m . 11-22 будет основным на eos m , после Leica Summilux-M 35mm f/1.4 Aspherical

<b>Достоинства:</b><br /> приятно удивила резкость и детализация - порой даже лучше чем у китового ef-m 18-55 <br /><br /><b>Недостатки:</b><br /> щель почти в миллиметр между внешней линзой и рамкой ее окружающей - надоело ежедневно вычищать пыль, постоянно туда забивающуюся по всему периметру <br /><br /><b>Комментарий:</b><br /> опыт использования 6 дней - на 7ой оформил возврат. Надеюсь мне попался единичный экземпляр с подобной конструктивной особенностью сборки, тк само качество съемки меня полностью устроило. Но перспектива попадания пыли внутрь объектива мне совершенно не нравится. Теперь буду знать, какие еще места нужно тщательно просматривать при покупке объективов Canon

<b>Достоинства:</b><br /> Качество картинки, металлический, легкий, компактный, недорогой. <br /><br /><b>Недостатки:</b><br /> нет бленды в комплекте <br /><br /><b>Комментарий:</b><br /> вещь

<b>Достоинства:</b><br /> Лекий, компактный, STM, быстрый фокус <br /><br /><b>Недостатки:</b><br /> Нужно открывать перед съемкой, цена <br /><br /><b>Комментарий:</b><br /> Объектив достаточно противоречивый, резкость у него сравнима с 18-55, местами мне даже кажется, что в плохой освещенности, штатник выигрывает.
Объектив как и вся линейка для eos m сделан из высококачественного пластика, поэтому легкий. Сборка как и у остальных объективов на высоте.
То, что при включении надо привести объектив в `боевое положение`, весьма неприятно, тратятся драгоценные секунды, по мне очень спорное решение сделать объектив короче 18-55 на 4 мм, лучше бы сделали на сантиметр длине без этого дурного раскрытия. Непонятно зачем для объектива разработана своя крышка, которая не подходит к трем остальным, потому как больше по размеру.

Скорее всего он сменит мой 18-55 для пейзажной съемки в путешествиях, из за скорости фокусировки, она ощутимо выше, чем с 18-55, время покажет.

<b>Достоинства:</b><br /> Размеры, оптические качества. <br /><br /><b>Недостатки:</b><br /> Качество юстировки бюджетной оптики кэнон (и не только) в целом.

Цена на фоне 10-18.

Вес, который увеличен бессмысленными и весьма уязвимыми к повреждениям металлическими накладками в духе Сони Некс- внутри он весь пластиковый.

Отсутствие переключателя АФ/МФ.

Сам принцип раздвижной конструкции - когда он в работе, он большой, когда он сложен - неудобно работать)) <br /><br /><b>Комментарий:</b><br /> Самый удачный объектив кэнон для кропа, по части резкости и ХА он лучше10-22 и 10-18. Если повезет с экземпляром.

У 11-22 есть известный хак: следует открыть объектив и сдвинув рычажок фиксации повернуть объектив обратно, до начала полоски, указывающей 11мм - так можно увеличить ФР до 10,5мм, что соответствует 16,8 мм ЭФР)

<b>Достоинства:</b><br /> красивый, стильный, современный, офигенный, резкость, детализация, `картинка` , снимки как с большой зеркалки <br /><br /><b>Недостатки:</b><br /> дорогой - купил в Японии за 600$, перепрошивать пришлось камеру под последнее ПО, приведение в рабочее состояние `интересное`, нет бленды в комплекте, темноват( но стаб и исо это нивелируют) <br /><br /><b>Комментарий:</b><br /> увидел презентацию в `нете` и случайно предложение на ebay о продаже в Японии, заказал к имеющимся двум комплектующим объективам своего Канон eosm. японец сначала поинтересовался зачем он мне нужен, но потом прислал все-таки. И могу сказать что чувствую себя счастливым по многим причинам. И сама камера верх совершенства-стиль, качество, размер, функционал, удобства разные, да просто ею любоваться можно часами. Так и обективы, в том числе и 11-22 сделаны для человека. В общем он удовлетворит Ваши потребности во многих областях фотожизни. Наслаждайтесь!

<b>Достоинства:</b><br /> 1. Размер и вес. В сложенном состоянии – как два блинчика по 22мм.
2. Резкость и стабилизатор, даже на открытой диафрагме.
3. Практически полное отсутствие хроматических аббераций. <br /><br /><b>Недостатки:</b><br /> Придирок к самой технике нет. Хочется бленду в комплекте. <br /><br /><b>Комментарий:</b><br /> Долгожданный компактный широкоугольный объектив для кэноновской беззеркалки. По углу обзора картинка получается аналогичной полному кадру и широкоугольнику 17-40mm L. Но габариты - в разы меньше. Приятная металлическая насечка кольца фокусировки. Не перетягивает камеру. Работу стабилизатора пока оценить не могу, но думаю стоп-полтора экспозиции вечером даст (хотя лучший стабилизатор в это время суток – штатив). Если Вы купили ЕОС М – купите и этот объектив, вы не разочаруетесь в качестве формируемого изображения. За примерами – добро пожаловать по метке 11-22mm stm на мою страничку, благо скоро их будет много.

<b>Достоинства:</b><br /> отличный объектив. автофокус.